The Christian Review

기술이발달하면할수록기계에더욱의존하게되는인 간의 미래에 대해 미국의 문명 철학자 루이스 멈포드 (Lewis Mumford, 1895 - 1990)는다음과같이예상했다. “인간은 미래에 주체적으로 도구를 사용하는 것을 더 이상 감당하지 못하며 기계를 위한 부속물로 전락하여 기계의일부기능을보조하거나비인간화된집단조직의 이익을 위해 통솔을 받는 존재가 되고 말 것이다”라고. 이런상황을러시아철학자니콜라이베르자예프 (Niko- lai Berdyaev, 1874-1948)는인간과 기계의관계를다음 과같이표현한다. 사람이 기계에게: 나는 내 생활의 편리를 위해 또한 내 힘을증진시키기위해서너를필요로한다. 기계는 대답한다: 나는 네가 전혀 필요하지 않다. 네가 없어도 나는 모든 것을 만들 수 있다. 네가 완전히 없어 져버려도나는아쉬운것이없다. 인간의몸은기계나고깃덩어리가아니다 COVID-19 때문에촉발된심각한사회문제중하나는 실업(失業)이다. 국제노동기구(ILO)는노동의위기를 “실 업은한개인의불행에서머물지않고, 곧바로국가의위 기로이어지며전세계로확산된다”라고진단하고있다. 실업이양산하는사회문제와관련, 유타대학 (Univer- sity of Utah)의경제학과교수리차드포올레스 (Richard Fowles)와메리머바(MaryMerva)는“미국에서실업률이 1%상승하면 살인(6.7%), 폭력범죄(3.4%), 그리고경제 사범 (2.4%)이증가했으며, 실업자증가로인한사회적긴 장은범죄와폭력을급증시킨다”는논문을발표했다. 그런데이내용은약 2500년전붓다 (부처)가전륜성왕 사자후경 (轉輪聖王獅子吼經)에서 “빈곤이절도, 거짓말, 폭력, 증오, 잔혹 등과 같은 부도덕과 범죄의 원인이다” 고언급된점은매우흥미롭다. 결국 인간은 일을통해 타인과함께 살아가는공적 영 역이사라지고빈곤에빠지면인격이황폐해지는사회적 존재라는것을일깨워주고있다. 한편, 미래학자들은앞으로인간사회는 4가지계급으 로분화될수있다고예상한다. 즉 0.001%의 1계급은 google, Twitter, Facebook 등소 셜플랫폼기술을소유한기업인이며, 0.002%의 2계급은 인기 정치인, 연예인과 같은 스타들이다. 또 3계급은 사 회전반의일자리를대체할인공지능이고, 4계급인프레 카리아트 *(precariat) 계급은 단순노동에종사하는나 머지 99.997% 인간이다. 그런데 99.997% 인간이인공지 능의 지시를받는세상에서, 인간이존엄한존재라는근 거는과연어디에서찾을수있을까? *프레카리아트 (precariat): 이탈리아어로 ‘불안정한, precario'라는단어와독일어로‘무산계급’을뜻하는프 롤레타리아트 (proletariat)의합성어다. 만성 저임금·저 숙련노동에시달리는 ‘불안정무산계급’을가리키는신 조어다. 그런데도 불구하고, 프랑스 철학자 모리스 메를로 퐁 티 (Maurice Merleau-Ponty, 1908-1961)는“인간의몸은 한낱 물체나 고깃덩어리가 아니라 삶을 살아내야 하는 활동의주체”라고강조한다. 인간의몸은기계와같이다 른부품으로 대체 가능한 객체가 아니라살아움직이는 생동적인 삶을 구현하는 활동성의 주체로 남아야 한다. 왜냐하면, 인간의모든의지적, 인지적활동은바로몸에 서발원하기때문이다. 지금 우리는 나라도 인간도, 너라는 인간도, 그들이라 는 인간도 모두 필요 없는 존재가 되어 진정 인간이 할 일은 별로 없는 미래로 향하고 싶은가? 라는 질문에 과 학자들이 종교인들보다 더 나은 해답을 가지고 있는 것 은아니다. 아직밝혀지지않았던모든과학적원리들을알아내었 을 때, 인간은 그만큼 더 행복해질까? 라는 질문은 또 다른질문을낳는다. 과학적모든원리를알아낸미래의 인간은 지금 우리와 같은 인간일까? 아니면 전지전능한 신의모습일까?〠 <계속> [바로잡습니다] 지난 3월호인간탐구⃞ (p.44)중 “인간은대략 1천28 개의원자(주로탄소, 수소, 산소, 질소, 인, 칼슘)로구 성된약 30조(3 X 1013)개의세포로구성되어있으며” 를다음과같이바로잡습니다. [인간은대략 10 28 개의원자 (주로탄소, 수소, 산소, 질 소, 인, 칼슘)로구성된약 30조(3 X 10 13 )개의세포로구 성되어있으며] <편집자> 양지연 분자생물학박사 인간탐구⃞ 크리스찬리뷰 31 56 Christian Review